Lausunto oikeusministeriölle vaalitiedotustyöryhmän mietintöön
Yleistä
Kuten vaalitiedotustyöryhmäkin on todennut, jäivät viimeksi pidettyjen EU:n parlamenttivaalien ja kunnallisvaalien äänestysaktiivisuudet liian alhaisiksi. Eräänä syynä tähän voidaan pitää etenkin suurimpien puolueiden muuttumista toistensa kaltaisiksi. Kansalaiset kokevat, että äänestämisellä ei ole vaikutusta politiikan sisältöön. Kuluneen yli kymmenen vuoden aikana muun muassa hallitusten politiikassa ei ole ollut oleellisia eroja vaikka hallituskoalitioiden kokoonpanoihin on tullut suuriakin muutoksia.
Toisaalta poliittiseen linjaan vaihtoehtoja esittäneiden puolueiden näkökannat ja ohjelmat eivät ole tulleet riittävästi kansalaisten tietoon. SKP pitää television vaaliohjelmia ja valtalehdistön vaalikirjoittelua tässä suhteessa syrjivinä. Myös valtion taloudellinen tuki on suunnattu yksinomaan eduskuntapuolueille, joka on johtanut siihen, että eduskuntapuolueet ovat tavallaan säätiöineet eduskuntaa ja täydentävät itse sen kokoonpanoa. Tämä kaventaa demokratiaa ja kansalaisten toimintavapautta ja oikeutta päättää itse asioista.
Kannanottoja ehdotuksiin
Vaihtoehdoille lisää julkisuutta
Eri poliittisten puolueiden ja poliittisten vaihtoehtojen tasapuolinen esille tuominen on perusedellytyksiä kiinnostavuuden lisäämiseksi politiikkaa ja äänestämistä kohtaan. Ehdotamme, että antaessaan suosituksia tiedotusvälineille, vaalitiedotustyöryhmä korostaa poliittisen tasapuolisuuden toteuttamista. Julkisen palvelun laitoksena Yleisradiossa tulee kehittää myös television puolella ohjelmia, joissa esitellään Radio Suomen tapaan eri puolueiden vaalitavoitteita. Suurimpien puolueiden usein melko vaihtoehdottomien vaalikeskustelujen sijasta on syytä kehittää keskusteluja ja väittelyjä, joissa pääsevät esille myös valtapuolueiden ulkopuoliset vaihtoehdot.
Tasapuolisuutta rahanjakoon
SKP ehdottaa, että vaalitiedotustyöryhmä tekee ehdotuksia valtion myöntämän vaalirahoituksen tasapuolistamiseksi esimerkiksi niin, että kaikkia puolueita tuetaan niiden edellisissä vaaleissa saamien äänimäärien mukaisessa suhteessa. Myös kunnallisten vaalijulisteiden esille saamisen tulee olla kaikissa kunnissa maksutonta. Näin voidaan turvata ainakin alkeellinen tasapuolisuus vaalikampanjoissa. Pidämme välttämättömänä, että erilaiset vaalikoneet ovat puolueille maksuttomia.
Kuntien tiedotustoiminnan parantaminen koskien ennakkoäänestyspaikkojen sekä vaalihuoneistojen sijaintia ja aukioloaikoja on tärkeää vaaleihin osallistumisen kannalta. Ennakkoäänestyspaikkojen lisäämistarve lukuisten postitoimipaikkojen lakkauttamisten jälkeen on ilmeinen. Tämä tarve koskee muitakin kuin nuorten aktivoimista.
Tiedotustoimintaa suunniteltaessa on välttämätöntä huolehtia siitä, että se suuntautuu kaikille äänioikeutetuille tasapuolisesti. Vaikka internet ja matkapuhelimet ovat nykyaikaisia tiedonjakamisen välineitä, niitä ei kuitenkaan ole jokaisella eivätkä kaikki halua niiden kautta hoitaa asioita. Muun muassa vaalikoneiden käyttö on kokemuksen perusteella luontevaa etupäässä sellaisille ihmisille, joilla on siihen valmiudet työnsä tai koulutuksensa puolesta. Siksi tiedotuskanavien moninaisuudesta on syytä pitää huolta. Samasta syystä suhtaudumme varauksella ajatuksiin siirtyä sähköiseen äänestykseen.
Osallistuvaa demokratiaa
Vaalien lisäksi on syytä kehittää myös muita kansalaisten suoran vaikuttamisen ja osallistumisen mahdollisuuksia ja niistä tiedottamista. Tällaisia ovat esimerkiksi kansanäänestyksen järjestäminen EU:n perustuslain kaltaisista tärkeistä ratkaisuista, kansalaisten mahdollisuus saada aloitteensa eduskunnan käsittelyyn (kun tietty määrä kansalaisia sitä esittää), kunnanosavaltuustojen muodostaminen suuriin kuntiin, osallistuvan suunnittelun kehittäminen kuntien budjettivalmisteluissa, kunnallisen aloiteoikeuden kehittäminen toimivammaksi vaikuttamisen kanavaksi ja työntekijöiden vaikutusmahdollisuuksien lisääminen työpaikoilla.
SKP:n poliittinen toimikunta 1.2.2005:
