Kulttuuripolitiikkaa – Ei leikkauslistoja!
Tänään hallituksen leikkauslistat marssittavat ulos kulttuuriväkeä. Olen mukana riveissä vaatimassa kulttuuripolitiikkaa ja vastustamassa hallituksen leikkauslistoja.
EI leikkauslistoille!
Kataisen oikeistohallituksen kulttuuripolitiikka on pakottanut Museoviraston yt-neuvotteluihin. Työpaikkoja vähennetään 55 henkilötyövuoden verran. Tämä tarkoittaa kulttuuriministeri Arhinmäelle sietämätöntä kulttuuripoliittista avausta. Museovirastosta irtisanotaan nyt 40 työntekijää. Miten irtisanomiset sopivat vasemmistolaiseen kulttuuripoliittiseen linjaukseen?
Hallituksen leikkauspolitiikan takia suljetaan tänä vuonna Suomessa kahdeksan museota. Kotkaniemi, Kuusiston kartano, Paikkarin torppa, Pukkilan kartano ja Yli-Lauroselan talomuseo eivät enää voi vastata sivistystehtävistään tai hoitaa museoille asetettua kulttuuriperintötyötä. Alikartano ja Urajärven kartanomuseo pidetään suljettuna remontin takia. Anjalan kartano on jo aiemmin suljettu säästösyistä. Museoiden sulkeminen on suuri isku paikalliselle kulttuuritoiminnalle ja kotimaanmatkailulle.
Guggenheimin varjossa
Keskustelu arkkitehtuurin, designin ja kuvataiteen tarpeesta saada lisärahoitusta perustoimintoihin on jäänyt Guggenheim-keskustelujen ja hallituksen leikkauspolitiikan varjoon.
Kulttuuriministeri Arhinmäki ei luvannut Guggenheimin museolle valtionrahoitusta. Olisikin ollut outoa samaan aikaan viedä läpi kokoomuksen kuntasektorin alasajoa kulttuurin kentällä ja ryhtyä amerikkalaisen kulttuuribisneksen promoottoriksi.
Museoviraston irtisanomisten maisemista huolimatta ministeri Katainen pitää vielä mahdollisena Guggenheimin saamista Helsinkiin.
Bisneksen kulttuuripolitiikkaa
Hallituksen leikkauspolitiikka on väärää politiikkaa, joka rapauttaa hyvän ja toimivan yhteiskunnan rakenteita. On häpeällistä että vasemmistoliitto on antanut puheenjohtajansa irtisanomisia tuottavan kulttuurinleikkauspolitiikan keulakuvaksi. Viimeiset kymmenen vuotta olemme nähneet miten vapaa markkinatalous on lisännyt tuloeroja, työttömyyttä ja suistanut kokonaisia valtioita Kreikan kaltaiseen kaaokseen.
Guggenheim-hanke puolestaan osoittaa, että kulttuuripolitiikka on kansainvälisen suurpääoman bisnestä. Vasemmistoliittolainen keulakuva sopii hyvin kokoomuksen yksityistämispolitiikkaan luomaan illuusiota (olemattomista)vasemmiston kulttuurisista päämääristä. Toisaalta Guggenheimin tapaus osoittaa myös sen, että kaikista kapitalistien esittämistä peruspalveluiden yksityistämishankkeista ei ole tullut läpihuutojuttuja – kiitos radikaalin ja äänekkään kulttuuriväen.
Porvarien kulttuuripolitiikassa on kysymys suuresta illuusiosta. Joku sanoisi huijauksesta. Guggenheimin hankehan toisaalta lopettaisi Helsingin taidemuseon mutta toisaalta tuplaisi museotoiminnan määrärahat. Miten ikinä kulttuuria ja sivistystä voitaisiin edistää lopettamalla oma osaaminen, omat museot ja tuomalla ulkoa yksityistä bisnestä valtion ja kuntien palveluja korvaamaan?
Kulttuurin rahoitus turvattava!
Museot ovat meidän kaikkien kollektiivista hiljaista pääomaa, kansan muistia. Kriisi aikoina tulisikin erityisesti turvata kansalaisten mahdollisuus vahvistaa omaa identiteettiään. Museot, koululaitos ja kirjastot ovat tässä avainasemassa.
Kulttuuripolitiikan suuntaa pitääkin nyt muuttaa leikkauslistoista vahvistamaan kulttuurin budjettia. Työntekijöiden irtisanomiset tulee estää ja kulttuurin rahoitus on jatkossakin turvattava niin, että markkinabisnekset ja ulkotuotetut wow-trendit eivät rapauta sivistysvaltion perusteita niin kuin nykyisen hallituksen linja tekee.
Presidentti Sauli Niinistö on julkisesti sanonut että ”jos se on minusta kiinni niin emme liity NATOON”. Tästä seuraa luonnollisesti se, että Suomen ei tarvitse varustaa maata Natoyhteensopivaksi ja ostaa jo suunnitellusti uusia sotakoneita. Armeijan seuraaviksi vuosiksi suunnitellut asehankintamäärärahat reilut 1,5 miljardia euroa pitää käyttää huomattavasti parempaan maanpuolustukseen; sivistykseen, koulutukseen ja kulttuuriin!
Kirjoittaja
JP Väisänen
