PALVELUALOITE LISÄISI TURHAA BYROKRATIAA

Aatemaailmansa mukaisesti johtava kokoomuspuolueKokoomus pyrkii politiikassaan supistamaan julkista sektoria ja karsimaan hyvinvointipalveluja. Tavoitteena on avata lisää mahdollisuuksia yksityiselle voiton saalistukselle. Eri puolilla maata puolueen aktiivit kampanjoivat parhaillaan palvelualoitteen puolesta. Tulokset ovat toistaiseksi olleet laihoja. Aloite on torjuttu perustellusti kaikkialla, mm. Helsingissä vasemmiston ja vihreiden toimesta.

Jos tämä uusi kuntapalvelujen yksityistämisaloite otetaan Jyväskylässä käyttöön, voi mikä tahansa yritys, yhdistys tai yhteisö haastaa omalla tarjouksellaan kunnan oman palvelutuotannon. Selvää on, että palveluhaasteen tekevä taho lupaa tuottaa palvelun halvemmalla tai paremmin kuin kaupunki. Sen jälkeen on mahdollista, että kyseiset palvelut päätetään avata kilpailulle. Voidaan olettaa, että näinä kuntatalouden vaikeina aikoina katteettomatkin lupaukset uppoavat päättäjiin helposti.

Ensi vaiheessa palvelualoitteen tehneen yrityksen tarjousta verrataan kaupungin omaan toimintaan. Kaupungin henkilöstön voimavaroja joudutaan uhraamaan entistä laajemmin turhien vertailulaskelmien tekemiseen. Kaupungin omaa palvelua ei voida kuitenkaan suoraan verrata esimerkiksi yksityisen yrityksen palveluun toimintaprosessien erilaisesta luonteesta ja lähtökohdista johtuen.

Palvelualoitteen käyttöönotto johtaisi kuntapalvelujen jatkuvaan pakkokilpailuttamiseen ja paisuttaisi hallitsemattomasti byrokratiaa. Yhä vähäisemmän hallintohenkilöstön aika tuhraantuisi kilpailutusten järjestämiseen, tarjouspyyntöjen ja valitusten käsittelyyn kunnan oman toiminnan kehittämisen ja tarpeellisen valmistelutyön sijasta.

Kilpailutuksissa ja markkinoilla vahvoilla ovat suuret ylikansalliset yritykset. Kaupunki ei kykene kilpailutuksilla saavuttamaan todellista hyötyä. Jyväskylän kaupunki on laajoilla markkinoilla pieni paikallinen toimija, kun taas yritysten markkina-alueena on vähintään koko Suomi. Asetelma on kaupungille pysyvästi epäedullinen.

Palvelujen yksityistäminen lisää merkittävästi kaupungin menoja ja tulee pidemmän päälle erittäin kalliiksi ja lisää eriarvoisuutta kaupunkilaisten kesken. Yksityistämisen vaikutuksista on saatu riittävästi kielteisiä kokemuksia kansainvälisesti, kansallisesti ja paikallisesti. Sosiaalibarometrin 2013 mukaan jo kolmannes Suomen kunnista on palauttanut yksityistämiään palveluja takaisin omaksi toiminnaksi. Näin on toimittu erinomaisin tuloksin myös Jyväskylässä etenkin lastensuojelupalveluissa, joissa erittäin lyhyessä ajassa on aikaansaatu yli miljoonan euron säästö leikkaamalla ostopalveluista ja kehittämällä omaa toimintaa.

Kaupungin oman palvelutuotannon laajentaminen ja laadun parantaminen on paras keino säästää ja turvata samalla kaikille kaupunkilaisille tasavertaiset palvelut. Verovaroilla tuotetut yhteiset palvelut on syytä pitää kaupungin omissa käsissä. Siten vältetään parhaiten yksityistämisestä aiheutuva palvelujen krooninen valvontaongelma, työehtojen polkeminen ja voittojen valuminen Jyväskylästä veroparatiiseihin.