Nicaraguan tuen lopettaminen virhe
Suomen päätös lopettaa kahdenvälinen kehitysyhteistyö Nicaraguan kanssa ei edistä demokratiakehitystä vaan osuu suoraan maan köyhimpiin. Kehitysyhteistyöministeri Heidi Hautala kohdistaa kritiikin ja syytökset Ortegan sandinistihallintoon sivuuttaen sen, että maassa on saatu aikaan tuntuvia uudistuksia koulutuksen, maanomistuksen ja monilla muilla alueilla.
Suomen linjaus noudattelee muiden Pohjoismaiden tapaan Yhdysvaltain käyttöön ottamaa kehitysyhteistyön mallia, jossa apu kohdennetaan maihin mieluiten yksityisten yritysten kautta. Suomen tukea kohdentuu Nicaraguassa muun muassa espanjalaisomistuksessa olevalle Union Fenosa -sähköyhtiölle, joka sähköverkon uudistamisen sijaan keskittyy voittojen kahmimiseen.
Nicaragua on edelleen maanosansa köyhimpiä maita ja siten tuen tarpeessa. Se ei eroa demokratian tai korruption suhteen maista, joihin Suomen apu nyt Nicaraguan sijasta suunnataan. Suomi on tukenut Nicaraguassa hankkeita, joilla on vähennetty köyhyyttä maaseudulla ja parannettu terveyspalveluja. Niillä on tärkeä merkitys naisten aseman parantamisessa, johon Nicaraguan hallituksen pitäisi hyväksyä myös naisten oikeus aborttiin.
Kehitysapua ei pidä käyttää poliittisena aseena, jonka avulla kehittyvien maiden politiikkaa pyritään ohjaamaan Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen haluamaan suuntaan. Latinalaisessa Amerikassa on saavutettu pitkäjänteisellä työllä hyviä tuloksia, eikä tuen nopea vetäminen pois Nicaragualta tai muualta maanosassa ole perusteltua.
SKP:n poliittinen toimikunta
